ABD’li geleneksel ve kripto dostu bankalar Silvergate Bank, Silicon Valley Bank ve Singnature Bank’in yalnızca bir hafta içerisinde kapatılmasıyla birlikte kripto sektörü, başta stablecoin’ler olmak üzere yine bir sallantıyla karşı karşıya kardı.
Bu üç bankanın geri dönüşü olmayan bir şekilde kapatılmasının ardından ise kimi şirketler bankalara bulundukları yatırımların miktarını açıklarken, kimileri de müşterilerinin içini rahatlatmak adına herhangi bir yatırımları olmadığına ilişkin açıklamalarda bulundu.
Sektörde, yalnızca kripto şirketlerinden açıklama gelmedi. ABD’li bankalar ile ilgili çıkan haberlerle birlikte hem kripto endüstrisinden hem de dışından pek çok uzmanın odağı, bu kripto dostu bankaların kapanmasına yöneldi.
ABD Senatörü, bankaların çöküşünü kriptolarla ilişkilendiriyor
Silvergate, Silicon Valley Bank ve Signature Bank’in başına gelenler hakkında bir açıklama da Colorado eyaletini temsil eden ABD senatörü Michael Bennet’tan geldi. Bennet, kripto şirketleriyle ilgili bankaların ihtiyatlı kararlar almadığını öne sürdü.
Senato Finans Komitesi’nin 16 Mart tarihli oturumunda konuşan Bennet, ABD Başkanı Joe Biden’ın 2024 mali yılı bütçesine ilişkin bir tartışmada milletvekilleri ve Hazine Bakanı Janet Yellen ile kripto dostu Signature Bank’in yakın zamanda kapatılmasını gündeme getirdi. Colorado senatörü, bankalar ve kripto şirketleri arasındaki ilişkiyi, ABD’nin birçok eyaletinde yasal bir hizmet olan ve finansal sistemin dışında bırakılan marihuana dağıtıcıları ile karşılaştırdı.
Bennet, ayrıca “Signature Bank battı ve mevduatlarının neredeyse beşte biri kriptodan geliyordu. Marihuana ile hiçbir şey yapmalarına izin verilmiyor ama görünüşe göre bunun yüzde 20’sini kriptoya yatırabiliyorlar. Burada kimsenin anlamadığı ve varlıkların değerinin yükselip düşebildiği, kötü şöhretli ve istikrarsız bir şey mevcut.” açıklamasında bulundu.
Senatör Michael Bennet 16 Mart’ta Senato Finans Komitesi’nde konuşma yapıyor
Bununla birlikte Bennet’tan gelen açıklamalar kriptoların, marihuana sektörü kadar bile istikrarlı olmadığı yönündeydi. Bennet’a göre, kriptolar Signature Bank’in çöküşünde bir etken oldu. Ancak Signature yönetim kurulu üyesi ve eski ABD Temsilcisi Barney Frank, New York Finansal Hizmetler Departmanı’nın 12 Mart’ta bankanın kontrolünü devraldığı sırada Signature’ın ödeme gücüyle ilgili bir sorun olmadığını söyledi.
Related: California cannabis producer adopts blockchain to track its weed
Öte yandan Signature Bank, Silicon Valley Bank ve Silvergate Bank‘in başarısızlığı ve kripto şirketleriyle olan bağları, ABD finans sistemi üzerindeki potansiyel etkiyi ele alan sektör uzmanları, düzenleyiciler ve politikacılar arasındaki tartışmaların bir parçası oldu. Kripto ve blokzincir alanındaki birçok kişi, hükümet yetkililerinin kripto şirketlerini bankacılıktan uzaklaştırmak istediklerini ve bunun geniş kapsamlı etkileri olabileceğini savundu.
Bu üç bankanın geri dönüşü olmayan bir şekilde kapatılmasının ardından ise kimi şirketler bankalara bulundukları yatırımların miktarını açıklarken, kimileri de müşterilerinin içini rahatlatmak adına herhangi bir yatırımları olmadığına ilişkin açıklamalarda bulundu.
Sektörde, yalnızca kripto şirketlerinden açıklama gelmedi. ABD’li bankalar ile ilgili çıkan haberlerle birlikte hem kripto endüstrisinden hem de dışından pek çok uzmanın odağı, bu kripto dostu bankaların kapanmasına yöneldi.
ABD Senatörü, bankaların çöküşünü kriptolarla ilişkilendiriyor
Silvergate, Silicon Valley Bank ve Signature Bank’in başına gelenler hakkında bir açıklama da Colorado eyaletini temsil eden ABD senatörü Michael Bennet’tan geldi. Bennet, kripto şirketleriyle ilgili bankaların ihtiyatlı kararlar almadığını öne sürdü.
Senato Finans Komitesi’nin 16 Mart tarihli oturumunda konuşan Bennet, ABD Başkanı Joe Biden’ın 2024 mali yılı bütçesine ilişkin bir tartışmada milletvekilleri ve Hazine Bakanı Janet Yellen ile kripto dostu Signature Bank’in yakın zamanda kapatılmasını gündeme getirdi. Colorado senatörü, bankalar ve kripto şirketleri arasındaki ilişkiyi, ABD’nin birçok eyaletinde yasal bir hizmet olan ve finansal sistemin dışında bırakılan marihuana dağıtıcıları ile karşılaştırdı.
Bennet, ayrıca “Signature Bank battı ve mevduatlarının neredeyse beşte biri kriptodan geliyordu. Marihuana ile hiçbir şey yapmalarına izin verilmiyor ama görünüşe göre bunun yüzde 20’sini kriptoya yatırabiliyorlar. Burada kimsenin anlamadığı ve varlıkların değerinin yükselip düşebildiği, kötü şöhretli ve istikrarsız bir şey mevcut.” açıklamasında bulundu.
Bununla birlikte Bennet’tan gelen açıklamalar kriptoların, marihuana sektörü kadar bile istikrarlı olmadığı yönündeydi. Bennet’a göre, kriptolar Signature Bank’in çöküşünde bir etken oldu. Ancak Signature yönetim kurulu üyesi ve eski ABD Temsilcisi Barney Frank, New York Finansal Hizmetler Departmanı’nın 12 Mart’ta bankanın kontrolünü devraldığı sırada Signature’ın ödeme gücüyle ilgili bir sorun olmadığını söyledi.
Related: California cannabis producer adopts blockchain to track its weed
Öte yandan Signature Bank, Silicon Valley Bank ve Silvergate Bank‘in başarısızlığı ve kripto şirketleriyle olan bağları, ABD finans sistemi üzerindeki potansiyel etkiyi ele alan sektör uzmanları, düzenleyiciler ve politikacılar arasındaki tartışmaların bir parçası oldu. Kripto ve blokzincir alanındaki birçok kişi, hükümet yetkililerinin kripto şirketlerini bankacılıktan uzaklaştırmak istediklerini ve bunun geniş kapsamlı etkileri olabileceğini savundu.