Sultangazi’de 30 Mayıs 2022’de eski sevgilisi Zehra Ejderha’nın konutunun önünde cansız vücudu bulunan Murathan Yılmaz’ın vefatından sorumlu oldukları sav edilen anne Türkan, baba Ahmet ve abi Mehmet Ejderha’nın yargılanmasına başlandı. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Ahmet Ejderha, Mehmet Ejderha, Türkan Ejderha taraf avukatlarıyla katıldı. Maktul Murathan Yılmaz’ın ailesi de müşteki sıfatıyla duruşmada hazır bulunurken, lider kabahatten tutuklu olan müşteki Fatih Yılmaz ise Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
“TRABZONSPOR ŞAMPİYON OLDUĞUNDA BALKONDAN ATEŞ ETTİĞİM İÇİN KOVANLAR BULUNAN YERE DÜŞMÜŞ OLABİLİR”
Duruşmada savunma yapan sanık Ahmet Ejderha, maktul Murathan Yılmaz’ın çok uzun müddettir kızı Zehra’yı rahatsız ettiğini söyleyerek, ‘’Bu sebeple savcılığa şikayet etmiş. Ben bu kişinin kızımı rahatsız ettiğini birinci kez kelepçe takılmasına dair karar verilince öğrendim. Olay günü tekrar yürüyüş yapıp meskenime döndüm. Biraz sonra aşağıdan silah sesleri geldi. İndiğimde aşağıda meyyit bir şahsın olduğunu gördüm. Daha evvel kızımı rahatsız edenin kim olduğunu bilemediğim için o kişi olduğunu bilemedim. Kızımın beyanıyla o kişi olduğu ortaya çıktı. Polislerin gelmesinden sonra benim daha evvel güvenlik için alıp konuta bıraktığım tabancayı eşim bilmediğim bir sebeple Raziye isimli komşumuza vermiş. Bu silahı bu olay sırasında kullanmadım. Maktulün yakınında bu tabancaya ilişkin gereçler var ise olaydan bir hafta evvel Trabzonspor şampiyon olduğunda balkondan ateş ettiğim için kovanlar bulunan yere düşmüş olabilir” dedi.
“AKLIMA KÖYLERDEKİ UYGULAMA GELDİ, NE VAKİT JANDARMA GELSE SİLAHLARI SAKLARLARDI. BEN DE O ALIŞKANLIKLA SİLAHI SAKLADIM”
Olay günü aşağıdan silah sesleri geldiğinde evvel eşi Ahmet Ejderha ile kimi komşuların aşağıya indiğini, sonra kendinin de indiğini söyleyen sanık Türkan Ejderha, ‘’Aklıma köylerde yaşlıların yaptığı uygulamalar geldi. Ne vakit Jandarma gelse silahları saklarlardı. Ben de o alışkanlıkla çekmecede duran, kullanılmayan silahı gereksiz yere bulunmasın diye komşum Raziye’ye verdim. Akşam alırım dedim’’ sözlerini kullandı.
Sanık Mehmet Ejderha ise savunmasında, maktul Yılmaz’ın, kız kardeşi Zehra’dan ayrıldıktan sonra kardeşine taciz içerikli bildiriler attığını, hatta sipariş uygulamasından tehdit içeren notlarla siparişler yolladığını söyleyerek, ‘’Gece saat 03.00 sıralarında uyudum, sabah silah sesleri duyarak uyandım. Aşağı inip baktığımda vurulan kişiyi Murathan’a, ablamı rahatsız eden şahsa benzettim. Kim olduğunu tespit edebilmek için Zehra’yı aradım. Annemin tabancayı komşuya verdiğini bilmiyordum’’ formunda konuştu.
Duruşmada müşteki Binnaz Yılmaz, sanıkların Zehra Ejderha ile maktul oğlu Murathan Yılmaz’ın beraberken çok iç içe olduklarını, münasebetiyle oğlunun Zehra’yı kapıdan almaya gittiğinde tüm sanıkların oğlunu görüp tanıdığını, oğlunu tanımadıklarına ait savunmaların yanlışsız olmadığını tabir etti.
“TABANCAYI KONUTUMUN ÖNÜNDEKİ ÇÖP KUTUSUNA BIRAKTIM. POLİSLERE DE TABANCAYI BEN VERDİM”
Duruşmada şahit olarak dinlenen komşu Raziye B., sanık Türkan Ejderha’nın kendi ismini seslendiğini duyduğunu söyleyerek, ‘’Aşağı inip onların binasının olduğu yere gittiğimde kanlar içerisinde bir genç olduğunu gördüm. Sanık Türkan’ın da maktulün 3-4 metre yanında olduğunu gördüm. Şok halinde üzereydim. Türkan, gerisinde tuttuğu bir beze sarılı malzemesi bana vererek ‘bunu al, sakla, yok et’ üzere şeyler söyledi. Ne yaptığımı tam bilmeden konutuma gittim. Orada baktığımda tabanca olduğunu gördüm. Tabancayı konutumun önündeki çöp kutusuna bıraktım. Polislere de tabancayı ben verdim’’ sözlerini kullandı.
“MAKTULÜN TACİZLERİ YÜZÜNDEN HEMŞİRELİĞİ BIRAKMAK ZORUNDA KALMIŞTIM”
Tanık olarak dinlenen Zehra Ejderha ise kardeşi Mehmet Ejderha’nın maktul Yılmaz’ı arkadaş ortamından gördüğünü fakat annesi Türkan ile babası Ahmet Ejderha’nın tanımadıklarını söyleyerek, ‘’Olayın olduğu sabah kamu kurumundaki hemşirelik vazifemden istifa etmek için evrak almak üzere kendi konutuma gidecektim. Maktulün tacizleri yüzünden hemşireliği bırakmak zorunda kalmıştım. Maktulden çekincem yüzünden polisi arayıp konutuma gideceğimi söyledim. Polisler kendisinin mahpusta olduğunu ve inançla meskene gidebileceğimi söylediler. Konuta yaklaştığımda kalabalık olduğunu gördüm. Polisler orada oturduğumu öğrenince maktulü tanıyıp tanımadığımı sordular, evet dememle emniyete götürüldüm’’ formunda konuştu.
TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA HÜKMEDİLDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme sanıklar Ahmet, Türkan ve Mehmet Ejderha’nın tutukluluk hallerinin devamına ve eksik konuların giderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Murathan Yılmaz ‘maktul’, Binnaz Yılmaz ile Hamza Yılmaz ‘müşteki’, Mehmet Ejderha, Türkan Ejderha ve Ahmet Ejderha ise ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı.
Hazırlanan iddianamede, şüpheliler Ahmet, Türkan ve Mehmet Ejderha’nın 30 Mayıs 2022’de maktul Murathan Yılmaz’ın ikamet adreslerinin önünde gördükleri, bunun üzerine kuşkulu Ahmet ile Mehmet’ in fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ederek Murathan Yılmaz’a ateş ederek öldürdükleri, olay yerinden 2 silaha ilişkin kovan ele geçirildiği, olayın çabucak sonrasında ise kuşkulu Türkan’ın öbür şüpheliler Ahmet ve Mehmet’ e yardım ederek silahlardan birini komşusu Raziye’ye vererek saklanmasını istediği aktarıldı.
İddianamede, kimliğinin bilinmeyen kalmasını isteyen bir şahsın olayın bir kısmını gördüğünün, kuşkulu Ahmet’in maktule hakikat 2-3 el ateş ettiğini, daha sonra bu silahı olay yerinde bulunan eşi kuşkulu Türkan’a verdiğini, Türkan’ın da komşusu olan Raziye’ye verdiğini söylediği kaydedildi.
Olay sonrası kuşkulu Mehmet’in 2.silahı alarak ve kamera kayıt aygıtını da sökerek tespit edilemeyen bir yere gizlediğinin anlatıldığı iddianamede, , böylelikle şüphelilerin fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ettikleri, kuşkulu Ahmet ve Mehmet’ in maktule ateş ettikleri, kuşkulu Türkan’ın da yardım eden sıfatıyla öteki şüphelilerin hareketlerine iştirak ettiği kaydedildi.
Hazırlanan iddianamede şüpheliler Mehmet Ejderha ve Ahmet Ejderha’nın farklı başka ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet ile ‘ruhsatsız silah bulundurma’ hatasından 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezalarına çarptırılmaları talep edildi. Kuşkulu Türkan Ejderha’nın ise ‘yardım eden sıfatıyla taammüden öldürme kabahatine iştirak’ hatasından 10 yıldan 15 yıla kadar mahpusu istendi.
“TRABZONSPOR ŞAMPİYON OLDUĞUNDA BALKONDAN ATEŞ ETTİĞİM İÇİN KOVANLAR BULUNAN YERE DÜŞMÜŞ OLABİLİR”
Duruşmada savunma yapan sanık Ahmet Ejderha, maktul Murathan Yılmaz’ın çok uzun müddettir kızı Zehra’yı rahatsız ettiğini söyleyerek, ‘’Bu sebeple savcılığa şikayet etmiş. Ben bu kişinin kızımı rahatsız ettiğini birinci kez kelepçe takılmasına dair karar verilince öğrendim. Olay günü tekrar yürüyüş yapıp meskenime döndüm. Biraz sonra aşağıdan silah sesleri geldi. İndiğimde aşağıda meyyit bir şahsın olduğunu gördüm. Daha evvel kızımı rahatsız edenin kim olduğunu bilemediğim için o kişi olduğunu bilemedim. Kızımın beyanıyla o kişi olduğu ortaya çıktı. Polislerin gelmesinden sonra benim daha evvel güvenlik için alıp konuta bıraktığım tabancayı eşim bilmediğim bir sebeple Raziye isimli komşumuza vermiş. Bu silahı bu olay sırasında kullanmadım. Maktulün yakınında bu tabancaya ilişkin gereçler var ise olaydan bir hafta evvel Trabzonspor şampiyon olduğunda balkondan ateş ettiğim için kovanlar bulunan yere düşmüş olabilir” dedi.
“AKLIMA KÖYLERDEKİ UYGULAMA GELDİ, NE VAKİT JANDARMA GELSE SİLAHLARI SAKLARLARDI. BEN DE O ALIŞKANLIKLA SİLAHI SAKLADIM”
Olay günü aşağıdan silah sesleri geldiğinde evvel eşi Ahmet Ejderha ile kimi komşuların aşağıya indiğini, sonra kendinin de indiğini söyleyen sanık Türkan Ejderha, ‘’Aklıma köylerde yaşlıların yaptığı uygulamalar geldi. Ne vakit Jandarma gelse silahları saklarlardı. Ben de o alışkanlıkla çekmecede duran, kullanılmayan silahı gereksiz yere bulunmasın diye komşum Raziye’ye verdim. Akşam alırım dedim’’ sözlerini kullandı.
Sanık Mehmet Ejderha ise savunmasında, maktul Yılmaz’ın, kız kardeşi Zehra’dan ayrıldıktan sonra kardeşine taciz içerikli bildiriler attığını, hatta sipariş uygulamasından tehdit içeren notlarla siparişler yolladığını söyleyerek, ‘’Gece saat 03.00 sıralarında uyudum, sabah silah sesleri duyarak uyandım. Aşağı inip baktığımda vurulan kişiyi Murathan’a, ablamı rahatsız eden şahsa benzettim. Kim olduğunu tespit edebilmek için Zehra’yı aradım. Annemin tabancayı komşuya verdiğini bilmiyordum’’ formunda konuştu.
Duruşmada müşteki Binnaz Yılmaz, sanıkların Zehra Ejderha ile maktul oğlu Murathan Yılmaz’ın beraberken çok iç içe olduklarını, münasebetiyle oğlunun Zehra’yı kapıdan almaya gittiğinde tüm sanıkların oğlunu görüp tanıdığını, oğlunu tanımadıklarına ait savunmaların yanlışsız olmadığını tabir etti.
“TABANCAYI KONUTUMUN ÖNÜNDEKİ ÇÖP KUTUSUNA BIRAKTIM. POLİSLERE DE TABANCAYI BEN VERDİM”
Duruşmada şahit olarak dinlenen komşu Raziye B., sanık Türkan Ejderha’nın kendi ismini seslendiğini duyduğunu söyleyerek, ‘’Aşağı inip onların binasının olduğu yere gittiğimde kanlar içerisinde bir genç olduğunu gördüm. Sanık Türkan’ın da maktulün 3-4 metre yanında olduğunu gördüm. Şok halinde üzereydim. Türkan, gerisinde tuttuğu bir beze sarılı malzemesi bana vererek ‘bunu al, sakla, yok et’ üzere şeyler söyledi. Ne yaptığımı tam bilmeden konutuma gittim. Orada baktığımda tabanca olduğunu gördüm. Tabancayı konutumun önündeki çöp kutusuna bıraktım. Polislere de tabancayı ben verdim’’ sözlerini kullandı.
“MAKTULÜN TACİZLERİ YÜZÜNDEN HEMŞİRELİĞİ BIRAKMAK ZORUNDA KALMIŞTIM”
Tanık olarak dinlenen Zehra Ejderha ise kardeşi Mehmet Ejderha’nın maktul Yılmaz’ı arkadaş ortamından gördüğünü fakat annesi Türkan ile babası Ahmet Ejderha’nın tanımadıklarını söyleyerek, ‘’Olayın olduğu sabah kamu kurumundaki hemşirelik vazifemden istifa etmek için evrak almak üzere kendi konutuma gidecektim. Maktulün tacizleri yüzünden hemşireliği bırakmak zorunda kalmıştım. Maktulden çekincem yüzünden polisi arayıp konutuma gideceğimi söyledim. Polisler kendisinin mahpusta olduğunu ve inançla meskene gidebileceğimi söylediler. Konuta yaklaştığımda kalabalık olduğunu gördüm. Polisler orada oturduğumu öğrenince maktulü tanıyıp tanımadığımı sordular, evet dememle emniyete götürüldüm’’ formunda konuştu.
TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA HÜKMEDİLDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme sanıklar Ahmet, Türkan ve Mehmet Ejderha’nın tutukluluk hallerinin devamına ve eksik konuların giderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Murathan Yılmaz ‘maktul’, Binnaz Yılmaz ile Hamza Yılmaz ‘müşteki’, Mehmet Ejderha, Türkan Ejderha ve Ahmet Ejderha ise ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı.
Hazırlanan iddianamede, şüpheliler Ahmet, Türkan ve Mehmet Ejderha’nın 30 Mayıs 2022’de maktul Murathan Yılmaz’ın ikamet adreslerinin önünde gördükleri, bunun üzerine kuşkulu Ahmet ile Mehmet’ in fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ederek Murathan Yılmaz’a ateş ederek öldürdükleri, olay yerinden 2 silaha ilişkin kovan ele geçirildiği, olayın çabucak sonrasında ise kuşkulu Türkan’ın öbür şüpheliler Ahmet ve Mehmet’ e yardım ederek silahlardan birini komşusu Raziye’ye vererek saklanmasını istediği aktarıldı.
İddianamede, kimliğinin bilinmeyen kalmasını isteyen bir şahsın olayın bir kısmını gördüğünün, kuşkulu Ahmet’in maktule hakikat 2-3 el ateş ettiğini, daha sonra bu silahı olay yerinde bulunan eşi kuşkulu Türkan’a verdiğini, Türkan’ın da komşusu olan Raziye’ye verdiğini söylediği kaydedildi.
Olay sonrası kuşkulu Mehmet’in 2.silahı alarak ve kamera kayıt aygıtını da sökerek tespit edilemeyen bir yere gizlediğinin anlatıldığı iddianamede, , böylelikle şüphelilerin fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ettikleri, kuşkulu Ahmet ve Mehmet’ in maktule ateş ettikleri, kuşkulu Türkan’ın da yardım eden sıfatıyla öteki şüphelilerin hareketlerine iştirak ettiği kaydedildi.
Hazırlanan iddianamede şüpheliler Mehmet Ejderha ve Ahmet Ejderha’nın farklı başka ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet ile ‘ruhsatsız silah bulundurma’ hatasından 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezalarına çarptırılmaları talep edildi. Kuşkulu Türkan Ejderha’nın ise ‘yardım eden sıfatıyla taammüden öldürme kabahatine iştirak’ hatasından 10 yıldan 15 yıla kadar mahpusu istendi.