Dünyaca ünlü lüks moda markası Hermes, mahkemeden MetaBirkin NFT’lerinin satışının durdurulmasını istedi.
Reuters’ın haberine göre Hermes, Birkin çantası temel alınarak yapılan NFT’lerin satışının durdurulmasını talep etti.
New York jürisi, geçtiğimiz ay dijital sanatçı Mason Rothschild’in Birkin çantalarını temel alan “MetaBirkin” isimli NFT’lerin satışını gerçekleştirmesinin, Hermes’in fikri mülkiyet haklarının bir ihlali olduğuna yönelik karar aldı. Mahkeme, Rothschild’in 133.000 dolarlık ceza ödemesi yönünde karar verdi.
Habere göre Rothschild, alınan bu karara karşın NFT satışına devam etti. Hermes, NFT satışının devam etmesinden ötürü mahkemenin duruma müdahale etmesini ve Rothschild’ın sahip olduğu NFT’leri kendisine vermesini istedi.
Bu davanın NFT ve kripto endüstrisi için ayrı bir önemi var. Zira mahkeme, NFT’leri bir fikri mülkiyet olarak görüp Hermes lehine karar verdi.
Bununla birlikte dijital sanatçı Rothschild’ın avukatı, Hermes’in açmış olduğu son davaya karşı çıkmayı planladıklarını dile getirdi.
NFT’ler regülatörlerin radarında
NFT popülaritesinin artmasıyla birlikte, bu varlıklara yönelik düzenleme çalışmalarında da artış yaşandı.
Avrupa Parlamentosu, MiCA mevzuatına ek olarak kara para aklama yasa tasarısı metninde yapılacak değişiklikleri de ele aldı.
Yürürlükte olan kara para aklama yasa taslağında NFT’lerin MiCA yönetmeliği içinde değerlendirilemeyeceği açık bir biçimde yer alsa da, Avrupa Parlamentosu vekilleri bu kararın tekrar müzakere edilmesinden yana.
Vekiller, NFT’lerin kara para aklama ve terör finansmanı konusunda kötü niyetli kişiler tarafından aktif bir biçimde kullanıldığını savunuyor.
Reuters’ın haberine göre Hermes, Birkin çantası temel alınarak yapılan NFT’lerin satışının durdurulmasını talep etti.
New York jürisi, geçtiğimiz ay dijital sanatçı Mason Rothschild’in Birkin çantalarını temel alan “MetaBirkin” isimli NFT’lerin satışını gerçekleştirmesinin, Hermes’in fikri mülkiyet haklarının bir ihlali olduğuna yönelik karar aldı. Mahkeme, Rothschild’in 133.000 dolarlık ceza ödemesi yönünde karar verdi.
Habere göre Rothschild, alınan bu karara karşın NFT satışına devam etti. Hermes, NFT satışının devam etmesinden ötürü mahkemenin duruma müdahale etmesini ve Rothschild’ın sahip olduğu NFT’leri kendisine vermesini istedi.
Bu davanın NFT ve kripto endüstrisi için ayrı bir önemi var. Zira mahkeme, NFT’leri bir fikri mülkiyet olarak görüp Hermes lehine karar verdi.
Bununla birlikte dijital sanatçı Rothschild’ın avukatı, Hermes’in açmış olduğu son davaya karşı çıkmayı planladıklarını dile getirdi.
NFT’ler regülatörlerin radarında
NFT popülaritesinin artmasıyla birlikte, bu varlıklara yönelik düzenleme çalışmalarında da artış yaşandı.
Avrupa Parlamentosu, MiCA mevzuatına ek olarak kara para aklama yasa tasarısı metninde yapılacak değişiklikleri de ele aldı.
Yürürlükte olan kara para aklama yasa taslağında NFT’lerin MiCA yönetmeliği içinde değerlendirilemeyeceği açık bir biçimde yer alsa da, Avrupa Parlamentosu vekilleri bu kararın tekrar müzakere edilmesinden yana.
Vekiller, NFT’lerin kara para aklama ve terör finansmanı konusunda kötü niyetli kişiler tarafından aktif bir biçimde kullanıldığını savunuyor.