Dallas Mavericks’in sahibi Mark Cuban, bir Ponzi planını desteklediğini iddia eden toplu bir davaya karşı savunmanın bir parçası olarak önümüzdeki ay tahttından indirilecek.
Yasal terimlerle ifade verme, genellikle olası bir mahkeme davasının duruşma öncesi keşif aşamasında yeminli bir dizi soruya cevap vermeyi içeriyor.
ABD Sulh Ceza Hakimi Lisette M. Reid, 9 Ocak’ta verdiği bir mahkeme emriyle, Cuban’ın ifadeyi iki oturuma bölme talebini reddetti ve ifadesinin tamamının 2 Şubat’ta Dallas, Teksas’ta alınmasına karar verdi.
Savunma kapsamında, iki Dallas Mavericks çalışanı da 23 Şubat’tan önce görevden alınacak.
bununla birlikte yargıç, davanın arkasındaki üç davacının – Pierce Robertson, Rachel Gold ve Sanford Gold – bu ay sonundan önce ifade verileceğini belirtti.
Hukuk haber yayını Law360’a 9 Ocak’ta oldukça alıngan bir açıklamada, davacıların avukatı, yargıcın “Mark Cuban’ın kalma ve keşfi erteleme girişimlerini reddetmesi” konusundaki tutumunu dile getirdi:
“Yüzlerce yaralı Voyager yatırımcısı adına bir yıldan uzun süredir dava üzerinde duruyor ve sonunda neler olup bittiğine dair kanıtları ortaya çıkarabileceğiz.”
Cast your vote now!
Cuban’ın avukatı ayrıca Law360 ile görüştü ve davacıların ifadesinin “mevcut meseleleri, şikayette yer aldığı iddia edilen yanlış beyanları ve davacılar tarafından tutulan Voyager hesaplarıyla ilgili soruları” kapsayacağını kaydetti.
Söz konusu dava ilk olarak 10 Ağustos’ta açıldı. Davacılar, Cuban’ın Voyager’ı iflas etmeden önce birçok kez yanlış tanıttığını, rakiplerinden daha ucuz olduğu ve “komisyonsuz” ticaret hizmetleri sunduğuna dair şüpheli iddialarda bulunduğunu iddia ediyor.
Dava aynı zamanda şirketin kayıt dışı menkul kıymetler teklif ettiğini ve Cuban ve Voyager CEO’su Stephen Ehrlich’in eğitimsiz yatırımcıları hayat birikimlerini artık bir “Ponzi planı” olduğuna inandıkları şeye yatırmaları için karmaşık deneyimlerini kullandığını iddia ediyor.
Voyager, kripto kışı ve Three Arrows Capital’e temerrüde düşen yüklü bir kredi nedeniyle likidite sorunlarıyla karşı karşıya kaldıktan sonra 6 Temmuz’da Bölüm 11’de iflas başvurusunda bulundu. Firma, hareketin bir “Yeniden Yapılanma Planı”nın parçası olduğunu vurguladı.
Yasal terimlerle ifade verme, genellikle olası bir mahkeme davasının duruşma öncesi keşif aşamasında yeminli bir dizi soruya cevap vermeyi içeriyor.
ABD Sulh Ceza Hakimi Lisette M. Reid, 9 Ocak’ta verdiği bir mahkeme emriyle, Cuban’ın ifadeyi iki oturuma bölme talebini reddetti ve ifadesinin tamamının 2 Şubat’ta Dallas, Teksas’ta alınmasına karar verdi.
Savunma kapsamında, iki Dallas Mavericks çalışanı da 23 Şubat’tan önce görevden alınacak.
bununla birlikte yargıç, davanın arkasındaki üç davacının – Pierce Robertson, Rachel Gold ve Sanford Gold – bu ay sonundan önce ifade verileceğini belirtti.
Hukuk haber yayını Law360’a 9 Ocak’ta oldukça alıngan bir açıklamada, davacıların avukatı, yargıcın “Mark Cuban’ın kalma ve keşfi erteleme girişimlerini reddetmesi” konusundaki tutumunu dile getirdi:
“Yüzlerce yaralı Voyager yatırımcısı adına bir yıldan uzun süredir dava üzerinde duruyor ve sonunda neler olup bittiğine dair kanıtları ortaya çıkarabileceğiz.”
Cuban’ın avukatı ayrıca Law360 ile görüştü ve davacıların ifadesinin “mevcut meseleleri, şikayette yer aldığı iddia edilen yanlış beyanları ve davacılar tarafından tutulan Voyager hesaplarıyla ilgili soruları” kapsayacağını kaydetti.
Söz konusu dava ilk olarak 10 Ağustos’ta açıldı. Davacılar, Cuban’ın Voyager’ı iflas etmeden önce birçok kez yanlış tanıttığını, rakiplerinden daha ucuz olduğu ve “komisyonsuz” ticaret hizmetleri sunduğuna dair şüpheli iddialarda bulunduğunu iddia ediyor.
Dava aynı zamanda şirketin kayıt dışı menkul kıymetler teklif ettiğini ve Cuban ve Voyager CEO’su Stephen Ehrlich’in eğitimsiz yatırımcıları hayat birikimlerini artık bir “Ponzi planı” olduğuna inandıkları şeye yatırmaları için karmaşık deneyimlerini kullandığını iddia ediyor.
Voyager, kripto kışı ve Three Arrows Capital’e temerrüde düşen yüklü bir kredi nedeniyle likidite sorunlarıyla karşı karşıya kaldıktan sonra 6 Temmuz’da Bölüm 11’de iflas başvurusunda bulundu. Firma, hareketin bir “Yeniden Yapılanma Planı”nın parçası olduğunu vurguladı.