PFDK, Mauro Icardi’nin cezasını açıkladı. Arjantinli futbolcu 150 bin TL para cezasına çarptırıldı. Ayrıyeten Başakşehir Teknik Yöneticisi Emre Belözoğlu ise 4 maçla cezalandırıldı.
Yapılan açıklama şu formda:
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 11.04.2023 tarih ve 53 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.
1- GALATASARAY A.Ş.’nin, 05.04.2023 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş.-MEDİPOL BAŞAKŞEHİR FK Ziraat Türkiye Kupası karşılaşmasında, Kulüp toplumsal medya hesabından karşılaşma sonrası yapılan paylaşımlarda yer alan sportmenliğe alışılmamış hareketler nedeniyle FDT’nin 36/1-d unsuru uyarınca 200.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılması,
GALATASARAY A.Ş. lideri DURSUN AYDIN ÖZBEK’in, karşılaşma sonrası Kulüp toplumsal medya hesabından yapılan paylaşımlarda yer alan sportmenliğe ters hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d ve 36/1-b unsurları uyarınca 21 GÜN HAK MAHRUMİYETİ ve 50.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
GALATASARAY A.Ş. atleti MAURO EMANUEL ICARDI’nin, karşılaşma sonrası toplumsal medya hesabından yapmış olduğu paylaşımda yer alan Hakem Ve Başka Karşılaşma Vazifelileri Hakkında Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/2. unsuru uyarınca ve FDT’nin 13. unsurunun uygulanması suretiyle 150.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
2- MEDİPOL BAŞAKŞEHİR FK teknik sorumlusu EMRE BELÖZOĞLU’nun, 05.04.2023 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş.-MEDİPOL BAŞAKŞEHİR FK Ziraat Türkiye Kupası karşılaşmasında, ihraç öncesi ve ihraç sonrası karşılaşma hakemlerine yönelik hakaretleri nedeniyle 4 RESMİ KARŞILAŞMADA SOYUNMA ODASINA VE YEDEK KULÜBESİNE GİRİŞ YASAĞI ve 35.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
3- BEŞİKTAŞ A.Ş.’nin, Kulüp resmi internet sitesinden 05.04.2023 tarihinde yapılan açıklamalarda yer alan sportmenliğe muhalif hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d hususu uyarınca 200.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılması,
BEŞİKTAŞ A.Ş. lideri AHMET IŞIK ÇEBİ’nin, Kulüp resmi internet sitesinden 05.04.2023 tarihinde yapılan açıklamalarda yer alan sportmenliğe ters hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d ve 36/1-b unsurları uyarınca 21 GÜN HAK MAHRUMİYETİ ve 50.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
4- SAKARYASPOR A.Ş.’nin, 03.04.2023 tarihinde oynanan ALTAY-SAKARYASPOR A.Ş. Spor Toto 1. Lig karşılaşmasında, Kulüp toplumsal medya hesabından karşılaşma sonrası yapılan paylaşımda yer alan Hakem ve Öbür Karşılaşma Vazifelileri Hakkında Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. hususu uyarınca 110.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılması,
SAKARYASPOR A.Ş. lideri CUMHUR GENÇ’in, Kulüp toplumsal medya hesabından karşılaşma sonrası yapılan paylaşımda yer alan Hakem ve Öteki Karşılaşma Vazifelileri Hakkında Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. ve 38/2. unsurları uyarınca 100.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
5- ENTEGRE SOLAR ELAZIĞSPOR Kulübünün, 02.04.2023 tarihinde oynanan ENTEGRE SOLAR ELAZIĞSPOR-EDİRNESPOR TFF 3. Lig 1. Küme karşılaşmasında, mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle 1 RESMİ KARŞILAŞMAYI KENDİ ALANINDA SEYİRCİSİZ OYNAMA ve 7.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
Aynı karşılaşmada ENTEGRE SOLAR ELAZIĞSPOR Kulübü idarecisi HASAN MURAT ÖZ’ün, karşılaşma hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b unsuru uyarınca ve FDT’nin 13. unsurunun uygulanması suretiyle 45 GÜN HAK MAHRUMİYETİ ve 10.200.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
Karar verilmiştir.
Av. Mehmet SAĞLAM
PFDK Başkanı
NELER OLMUŞTU?
Türkiye Kupası’nda Galatasaray ile Başakşehir ortasında oynanan çeyrek final müsabakasında hakem kararları tartışma yaratmıştı. Maçın hakemi Kadir Sağlam ve VAR’da bulunan Özgür Yankaya’nın idaresi tenkit toplamıştı.
Galatasaray’ın Arjantinli yıldızı Mauro Icardi de hakem kararlarına reaksiyon göstermek hedefiyle ferdî toplumsal medya hesabından bir paylaşmda bulunmuştu. Icardi paylaşımında “Bir utanç, bir skandal. Yılın soygunu” tabirlerini kullanmıştı.
Mauro Icardi’nin bu paylaşımı sonrası Arjantinli yıldız PFDK’ya sevk edildi. Sevk açıklamasında “GALATASARAY A.Ş. Kulübü futbolcusu MAURO EMANUEL ICARDI’ nin tıpkı karşılaşma sonrası toplumsal medya hesabından yayınladığı paylaşımında yer alan açıklaması suretiyle “sportmenliğe karşıt hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36. unsuru uyarınca önlemsiz olarak PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.” sözlerine yer verilmişti.
SKORER DUYURMUŞTU
Milliyet muharrirlerinden Mustafa Anıklı, Galatasaray-Başakşehir müsabakasının akabinde yaptığı paylaşımla PFDK’ya sevk edilen Mauro Icardi’ye verilecek cezayı bugünkü köşesine taşıdı.
İşte Mustafa Anıklı’nın “Icardi’nin infazı nasıl olacak?” başlıklı yazısı:
Galatasaraylı Icardi, kupada Başakşehir ile oynanan maç sonrasında, Instagram’dan yaptığı paylaşım nedeniyle, PFDK’ya sevk edildi. Sarı-kırmızılı kulüp ya da idare, “Sana ne? Sen işine bak… Bizin kulvarımıza karışma” diyeceğine, Arjantinli’nin yaptığını, bir maharetmiş üzere savunma telaşında…
Ne demişti paylaşımında? “Bir utanç, bir skandal. Yılın soygunu.”
Ne için söylemişti? Burada belirtmemiş ancak Başakşehir ile oynadıkları maçın fotoğrafını koyduğuna nazaran, müsabakadaki bir olaydan(!) bahsediyor. Alışılmış ki; arif olan anlıyor, çabucak, “Bunu hakem için söylemiş” diyebiliyor. Fakat hukukî manada, “Kime demiş?”, “Ne için söylemiş?” sorularının karşılığı bulunmadığı için, muallakta…
Icardi, “sportmenliğe alışılmamış hareket” nedeniyle sevk edildi ya, bu defa, “Ne ceza verilecek?”, “Cezasını ligde mi, kupada mı çekecek?” soruları ortalıkta dolaşmaya başladı.
Bunu, Disiplin Talimatı’na uygun biçimde, hususları yorumlayarak çözelim:
TFF, Galatasaray-Başakşehir kupa maçına göndermede bulunarak, “…aynı karşılaşma sonrası toplumsal medya hesabından yayınladığı paylaşımında yer alan açıklaması suretiyle sportmenliğe muhalif hareketi nedeniyle…” diyor. Sarı-kırmızılılar, sevkin kupa karşılaşması nedeniyle yapıldığından dem vurarak, “Eğer ceza alırsa kupada çeker” mantığında…
Talimatın “İnfaz” kısmında, motamot şu söz var:
“RESMİ KARŞILAŞMADAKİ ihlalleri nedeniyle dört karşılaşmaya kadar karşılaşmadan men ile cezalandırılan profesyonel futbolcuların ve görevlilerin cezası, ilgili resmi karşılaşma kategorisi dikkate alınarak kendi kategorisinde infaz edilir.”
Eeee, Icardi’nin paylaşımı, karşılaşma içinde mi?
Böyle diyoruz lakin; Fenerbahçe’nin seyircisiz maçta, taraftarının paraşütle metrelerce öteden attığı meşaleler nedeniyle UEFA’dan aldığı cezayı unutuyor muyuz? Yahut, maç başlamadan stada gelirken olay çıkaran Bursaspor taraftarından ötürü, Beşiktaş müsabakasının oynatılmadığını ve yeşil-beyazlıların hükmen mağlup ilan edildiğini…
Ama dikkatinizi çekerim, bu örneklerde cezayı alan kulüp… Her türlü objektif sorumluluk kulübe ilişkin olduğu için, bunlar olabilir.
Yeniden Icardi’ye dönelim; pekala o nerede çekecek? Talimat bunu da unutmamış:
“Herhangi bir karşılaşmaya bağlı olmaksızın disiplin heyetlerine sevk edilen profesyonel futbolcular ve vazifeliler cezalarını kategori ayrımı yapılmaksızın takip eden resmi karşılaşmalarda infaz eder.”
Tonlarca tartışmanın akabinde bugün ya da en geç perşembe günü hangi karar çıkar bilemem lakin şu ana kadar ki lobi çalışmalarının akabinde, şu varsayımı yapabilirim; para cezası ya da ceza tayinine gerek olmadığı biçiminde bir karar çıkar.
Sadece hakem konuşuyorsan…
Galatasaray’ın Hukuktan Sorumlu Yöneticisi Can Natan, Fenerbahçe’nin 38, kendilerinin ise 36. unsurdan ötürü PFDK’ya sevk edildiğini açıklayarak, bu biçimde sitemde bulundu.
Bilmeyenler için söyleyeyim; “Sportmenliğe Karşıt Hareket” başlığıyla kullanılan 36. unsurda, yöneticilere hak mahrumiyeti, teknik adamlar ve futbolculara da maç cezası var. Fakat yalnızca para cezasıyla da kalabiliyor.
38. hususta ise, “Hakem ve öteki karşılaşma vazifelileri hakkında açıklamalar” kısmı var ki, bu yalnızca para cezaları tanımlanıyor.
Belli ki Natan, bundan ötürü, “onlar-biz” ayırımı yapıyor. Lakin bakıldığında, bu dönem Fenerbahçe de, Galatasaray da iki unsurdan sevk ve ceza almış. Bunların oran-orantısını tartışabilirsiniz. Ancak ikisinde de var sonuçta…
Acaba diyorum, bu ayırım, hakemle birlikte Türkiye Futbol Federasyonu’na yönelik konuşmalarınızdan olmasın? Yalnızca hakem konuşana 38, öbür hususları da içine sokana 36…
Mesela Adana Demirspor maçından sonra Okan Buruk’un sevki, 38. husustan olmadı mı? Ya da Fenerbahçe Teknik Yöneticisi Jorge Jesus’a, Türk futboluyla ilgili konuşmalarından, 36. husustan, yani “sportmenliğe ters hareket”ten ötürü ceza gelmedi mi?
Buna ne denir sanki?
Buyrun size yabancı hakem!
Yıllardır vakit zaman gündeme gelen “yabancı hakem” olayının ne boyutlara gelebileceği, Yunanistan gerçekleriyle ortaya çıktı.
Komşu’da, Olympiakos, Panathinaikos, AEK, PAOK ve Aris’in birbirleriyle oynayacağı maçlarda, şaibeleri ortadan kaldırmak için, yabancı hakem uygulamasına karar verilmişti.
UEFA’nın önerisi üzerine, geçen hafta sonu oynanan AEK-Aris maçını yönetmek için Atina’ya giden hakem Pawel Raczkowski ve arkadaşları, direkt ülkeleri Polonya’ya dönmek zorunda kaldı. Argümana nazaran hakemler, Yunan futboluyla ilgili alaycı bir lisan kullanarak konuşuyorlarmış. Medyada yer alan haberlere nazaran, uçakta bulunan birkaç kişinin, evvel hakemlerle kelam düellosuna girdiği, akabinde da hengame çıktığı yer aldı. Üstelik, hakemlerin “yüksek promilli alkolle” uçuşta olduğu tabir edildi.
Varşova’ya geri gönderilen Raczkowski ve grubunun bu durumları, ister istemez aklıma “yabancı hakem” tartışmalarını getirdi.
Düşünebiliyor musunuz, bu türlü bir olay, İstanbul’a geliş sırasında yaşansın! Ve karşılarına bizim holiganlardan biri çıksın…
Neler olur neler?
Yapılan açıklama şu formda:
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 11.04.2023 tarih ve 53 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.
1- GALATASARAY A.Ş.’nin, 05.04.2023 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş.-MEDİPOL BAŞAKŞEHİR FK Ziraat Türkiye Kupası karşılaşmasında, Kulüp toplumsal medya hesabından karşılaşma sonrası yapılan paylaşımlarda yer alan sportmenliğe alışılmamış hareketler nedeniyle FDT’nin 36/1-d unsuru uyarınca 200.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılması,
GALATASARAY A.Ş. lideri DURSUN AYDIN ÖZBEK’in, karşılaşma sonrası Kulüp toplumsal medya hesabından yapılan paylaşımlarda yer alan sportmenliğe ters hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d ve 36/1-b unsurları uyarınca 21 GÜN HAK MAHRUMİYETİ ve 50.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
GALATASARAY A.Ş. atleti MAURO EMANUEL ICARDI’nin, karşılaşma sonrası toplumsal medya hesabından yapmış olduğu paylaşımda yer alan Hakem Ve Başka Karşılaşma Vazifelileri Hakkında Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/2. unsuru uyarınca ve FDT’nin 13. unsurunun uygulanması suretiyle 150.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
2- MEDİPOL BAŞAKŞEHİR FK teknik sorumlusu EMRE BELÖZOĞLU’nun, 05.04.2023 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş.-MEDİPOL BAŞAKŞEHİR FK Ziraat Türkiye Kupası karşılaşmasında, ihraç öncesi ve ihraç sonrası karşılaşma hakemlerine yönelik hakaretleri nedeniyle 4 RESMİ KARŞILAŞMADA SOYUNMA ODASINA VE YEDEK KULÜBESİNE GİRİŞ YASAĞI ve 35.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
3- BEŞİKTAŞ A.Ş.’nin, Kulüp resmi internet sitesinden 05.04.2023 tarihinde yapılan açıklamalarda yer alan sportmenliğe muhalif hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d hususu uyarınca 200.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılması,
BEŞİKTAŞ A.Ş. lideri AHMET IŞIK ÇEBİ’nin, Kulüp resmi internet sitesinden 05.04.2023 tarihinde yapılan açıklamalarda yer alan sportmenliğe ters hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d ve 36/1-b unsurları uyarınca 21 GÜN HAK MAHRUMİYETİ ve 50.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
4- SAKARYASPOR A.Ş.’nin, 03.04.2023 tarihinde oynanan ALTAY-SAKARYASPOR A.Ş. Spor Toto 1. Lig karşılaşmasında, Kulüp toplumsal medya hesabından karşılaşma sonrası yapılan paylaşımda yer alan Hakem ve Öbür Karşılaşma Vazifelileri Hakkında Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. hususu uyarınca 110.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılması,
SAKARYASPOR A.Ş. lideri CUMHUR GENÇ’in, Kulüp toplumsal medya hesabından karşılaşma sonrası yapılan paylaşımda yer alan Hakem ve Öteki Karşılaşma Vazifelileri Hakkında Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/3. ve 38/2. unsurları uyarınca 100.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
5- ENTEGRE SOLAR ELAZIĞSPOR Kulübünün, 02.04.2023 tarihinde oynanan ENTEGRE SOLAR ELAZIĞSPOR-EDİRNESPOR TFF 3. Lig 1. Küme karşılaşmasında, mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle 1 RESMİ KARŞILAŞMAYI KENDİ ALANINDA SEYİRCİSİZ OYNAMA ve 7.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
Aynı karşılaşmada ENTEGRE SOLAR ELAZIĞSPOR Kulübü idarecisi HASAN MURAT ÖZ’ün, karşılaşma hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b unsuru uyarınca ve FDT’nin 13. unsurunun uygulanması suretiyle 45 GÜN HAK MAHRUMİYETİ ve 10.200.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
Karar verilmiştir.
Av. Mehmet SAĞLAM
PFDK Başkanı
NELER OLMUŞTU?
Türkiye Kupası’nda Galatasaray ile Başakşehir ortasında oynanan çeyrek final müsabakasında hakem kararları tartışma yaratmıştı. Maçın hakemi Kadir Sağlam ve VAR’da bulunan Özgür Yankaya’nın idaresi tenkit toplamıştı.
Galatasaray’ın Arjantinli yıldızı Mauro Icardi de hakem kararlarına reaksiyon göstermek hedefiyle ferdî toplumsal medya hesabından bir paylaşmda bulunmuştu. Icardi paylaşımında “Bir utanç, bir skandal. Yılın soygunu” tabirlerini kullanmıştı.
Mauro Icardi’nin bu paylaşımı sonrası Arjantinli yıldız PFDK’ya sevk edildi. Sevk açıklamasında “GALATASARAY A.Ş. Kulübü futbolcusu MAURO EMANUEL ICARDI’ nin tıpkı karşılaşma sonrası toplumsal medya hesabından yayınladığı paylaşımında yer alan açıklaması suretiyle “sportmenliğe karşıt hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36. unsuru uyarınca önlemsiz olarak PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.” sözlerine yer verilmişti.
SKORER DUYURMUŞTU
Milliyet muharrirlerinden Mustafa Anıklı, Galatasaray-Başakşehir müsabakasının akabinde yaptığı paylaşımla PFDK’ya sevk edilen Mauro Icardi’ye verilecek cezayı bugünkü köşesine taşıdı.
İşte Mustafa Anıklı’nın “Icardi’nin infazı nasıl olacak?” başlıklı yazısı:
Galatasaraylı Icardi, kupada Başakşehir ile oynanan maç sonrasında, Instagram’dan yaptığı paylaşım nedeniyle, PFDK’ya sevk edildi. Sarı-kırmızılı kulüp ya da idare, “Sana ne? Sen işine bak… Bizin kulvarımıza karışma” diyeceğine, Arjantinli’nin yaptığını, bir maharetmiş üzere savunma telaşında…
Ne demişti paylaşımında? “Bir utanç, bir skandal. Yılın soygunu.”
Ne için söylemişti? Burada belirtmemiş ancak Başakşehir ile oynadıkları maçın fotoğrafını koyduğuna nazaran, müsabakadaki bir olaydan(!) bahsediyor. Alışılmış ki; arif olan anlıyor, çabucak, “Bunu hakem için söylemiş” diyebiliyor. Fakat hukukî manada, “Kime demiş?”, “Ne için söylemiş?” sorularının karşılığı bulunmadığı için, muallakta…
Icardi, “sportmenliğe alışılmamış hareket” nedeniyle sevk edildi ya, bu defa, “Ne ceza verilecek?”, “Cezasını ligde mi, kupada mı çekecek?” soruları ortalıkta dolaşmaya başladı.
Bunu, Disiplin Talimatı’na uygun biçimde, hususları yorumlayarak çözelim:
TFF, Galatasaray-Başakşehir kupa maçına göndermede bulunarak, “…aynı karşılaşma sonrası toplumsal medya hesabından yayınladığı paylaşımında yer alan açıklaması suretiyle sportmenliğe muhalif hareketi nedeniyle…” diyor. Sarı-kırmızılılar, sevkin kupa karşılaşması nedeniyle yapıldığından dem vurarak, “Eğer ceza alırsa kupada çeker” mantığında…
Talimatın “İnfaz” kısmında, motamot şu söz var:
“RESMİ KARŞILAŞMADAKİ ihlalleri nedeniyle dört karşılaşmaya kadar karşılaşmadan men ile cezalandırılan profesyonel futbolcuların ve görevlilerin cezası, ilgili resmi karşılaşma kategorisi dikkate alınarak kendi kategorisinde infaz edilir.”
Eeee, Icardi’nin paylaşımı, karşılaşma içinde mi?
Böyle diyoruz lakin; Fenerbahçe’nin seyircisiz maçta, taraftarının paraşütle metrelerce öteden attığı meşaleler nedeniyle UEFA’dan aldığı cezayı unutuyor muyuz? Yahut, maç başlamadan stada gelirken olay çıkaran Bursaspor taraftarından ötürü, Beşiktaş müsabakasının oynatılmadığını ve yeşil-beyazlıların hükmen mağlup ilan edildiğini…
Ama dikkatinizi çekerim, bu örneklerde cezayı alan kulüp… Her türlü objektif sorumluluk kulübe ilişkin olduğu için, bunlar olabilir.
Yeniden Icardi’ye dönelim; pekala o nerede çekecek? Talimat bunu da unutmamış:
“Herhangi bir karşılaşmaya bağlı olmaksızın disiplin heyetlerine sevk edilen profesyonel futbolcular ve vazifeliler cezalarını kategori ayrımı yapılmaksızın takip eden resmi karşılaşmalarda infaz eder.”
Tonlarca tartışmanın akabinde bugün ya da en geç perşembe günü hangi karar çıkar bilemem lakin şu ana kadar ki lobi çalışmalarının akabinde, şu varsayımı yapabilirim; para cezası ya da ceza tayinine gerek olmadığı biçiminde bir karar çıkar.
Sadece hakem konuşuyorsan…
Galatasaray’ın Hukuktan Sorumlu Yöneticisi Can Natan, Fenerbahçe’nin 38, kendilerinin ise 36. unsurdan ötürü PFDK’ya sevk edildiğini açıklayarak, bu biçimde sitemde bulundu.
Bilmeyenler için söyleyeyim; “Sportmenliğe Karşıt Hareket” başlığıyla kullanılan 36. unsurda, yöneticilere hak mahrumiyeti, teknik adamlar ve futbolculara da maç cezası var. Fakat yalnızca para cezasıyla da kalabiliyor.
38. hususta ise, “Hakem ve öteki karşılaşma vazifelileri hakkında açıklamalar” kısmı var ki, bu yalnızca para cezaları tanımlanıyor.
Belli ki Natan, bundan ötürü, “onlar-biz” ayırımı yapıyor. Lakin bakıldığında, bu dönem Fenerbahçe de, Galatasaray da iki unsurdan sevk ve ceza almış. Bunların oran-orantısını tartışabilirsiniz. Ancak ikisinde de var sonuçta…
Acaba diyorum, bu ayırım, hakemle birlikte Türkiye Futbol Federasyonu’na yönelik konuşmalarınızdan olmasın? Yalnızca hakem konuşana 38, öbür hususları da içine sokana 36…
Mesela Adana Demirspor maçından sonra Okan Buruk’un sevki, 38. husustan olmadı mı? Ya da Fenerbahçe Teknik Yöneticisi Jorge Jesus’a, Türk futboluyla ilgili konuşmalarından, 36. husustan, yani “sportmenliğe ters hareket”ten ötürü ceza gelmedi mi?
Buna ne denir sanki?
Buyrun size yabancı hakem!
Yıllardır vakit zaman gündeme gelen “yabancı hakem” olayının ne boyutlara gelebileceği, Yunanistan gerçekleriyle ortaya çıktı.
Komşu’da, Olympiakos, Panathinaikos, AEK, PAOK ve Aris’in birbirleriyle oynayacağı maçlarda, şaibeleri ortadan kaldırmak için, yabancı hakem uygulamasına karar verilmişti.
UEFA’nın önerisi üzerine, geçen hafta sonu oynanan AEK-Aris maçını yönetmek için Atina’ya giden hakem Pawel Raczkowski ve arkadaşları, direkt ülkeleri Polonya’ya dönmek zorunda kaldı. Argümana nazaran hakemler, Yunan futboluyla ilgili alaycı bir lisan kullanarak konuşuyorlarmış. Medyada yer alan haberlere nazaran, uçakta bulunan birkaç kişinin, evvel hakemlerle kelam düellosuna girdiği, akabinde da hengame çıktığı yer aldı. Üstelik, hakemlerin “yüksek promilli alkolle” uçuşta olduğu tabir edildi.
Varşova’ya geri gönderilen Raczkowski ve grubunun bu durumları, ister istemez aklıma “yabancı hakem” tartışmalarını getirdi.
Düşünebiliyor musunuz, bu türlü bir olay, İstanbul’a geliş sırasında yaşansın! Ve karşılarına bizim holiganlardan biri çıksın…
Neler olur neler?